Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

2009

Безжалостно

В Телеграмме запись, как трое дагестанцев в вагоне метро убивают русского парня. Это жуткие кадры.
Нарастает шторм антирусских акций прямо в столице.
Я не преувеличиваю.
В вагоне было много людей. Заступился за девушку, сделавшую горцам замечаниме, один.
Разобщены, унижены, не народ, а население.
Считаю, это самая тяжелая проблема в стране.
Полиция?
Путин бессилен.

МАЙКЛ МАКФОЛ, ЭКС-ПОСОЛ США В РФ: «Байден и его команда должны сделать все возможное, чтобы провести грань между Россией и русскими — между Путиным и  русским народом (…) Но Путин не будет править Россией вечно. Когда-нибудь, в один прекрасный день после смены руководства, а, может, даже и российской системы правления появится возможность улучшить отношения между Вашингтоном и Москвой. Сдерживая Путина в США и за рубежом, взаимодействуя с его режимом там, где это целесообразно и возможно, и обращаясь непосредственно к русскому народу, администрация Байдена сможет начать закладывать для этого основу, приближая этот день, каким бы далеким он ни был». ( «Как сдержать путинскую Россию». Журнал Foreign Affairs, январь 2021 г.)
2009

Супостаты перед выборами

Лег спать уже далеко за полночь. Прослушал новости по радио Вести-ФМ и был поражен. Да, именно поражен.
Сперва передали обращение Путина к избирателям, а потом - как прорвало: о разных бедах и неприятностях.
Впечатление от обращения было смазано категорически!
И это правительственное радио.
Как объяснить?
Рука Госдепа?  Навальный? Глупость или измена?
Наверное, я просто устал, и мне мерещатся супостаты.
2009

Для примера Администрации президента

Из сообщений Школы здравого смысла.

Если кратко, то весьма поучительная история такова.

Китайский актер по имени Чжан Чжехань (на фото) съездил в Японию. Там он сделал и потом запостил несколько фото на фоне Храма Ясукуни.

В Китае, который подвергся японской оккупации в первой половине XX века и испытал на себе невероятные зверства японских карателей, это храм считается символом японского милитаризма, а почитание его официальными лицами Японии расценивается как рецидив милитаризма и оскорбление памяти жертв японской агрессии.

Храм и впрямь неоднозначный – в нём постоянно проводятся церемонии почитания японских военных второй мировой, и среди лиц, перед которыми преклоняются в храме — приговорённые к казни через повешение за совершенные военные преступления. О том, что вытворяли японцы во время Нанкинской резни или в печально знаменитом Отряде-731 можно узнать в Сети. Но на ночь читать не рекомендую.

В общем, пофоткался актер, запилил постик с храмом (ачотакова-то, да...) и по возвращении на родину, в Китай, вдруг обнаружил, что его «не стало».

Он исчез отовсюду. Будто его и не было.

Что случилось?

А вот что. Когда члены Китайской Федерации Радио и ТВ узнали о поступке актера, то собрали внеочередную коллегию и в один голос призвали все медиа платформы проявить «нулевую терпимость».

Итог впечатляет — все фильмы с участием данного актера сняты с показа и продажи, удалены со всех стриминговых сервисов.

Удалены все эпизоды из всех шоу где он когда–либо участвовал, песни актера убрали из всех музыкальных сервисов.

ТикТок, QQ Music and NetEase Music и китайский Ютуб (YouKu) также удалили как личную страницу актера, так и всю информацию о нем.

Актер заметался. Принес извинения, сказав, что он был на свадьбе друга в Японии и ему «стыдно» за свой «проступок». «Я не прояпонский, я китаец!» - принялся уверять он соотечественников. «Я никогда не делал комментариев и замечаний, вредных для моей Родины. Я очень люблю свою Родину». Чжан пообещал «более серьезно изучать историю и культуру». «Настоящим я сердечно прошу прощения за мои фотографии, которые серьезно задели чувства китайского народа», — написал он.

2009

После похорон

Во вторник 31 августа 2021 года на Троекуровском кладбище похоронили Михаила Петровича Ненашева. Траурный зал был полон - моряки, корабелы, адмиралы, генералы, капитаны, министры, помощник президента, венки, венки...
Назовут его именем корабль.
Уверен, большинство населения России о нем ничего не знает. Капитан первого ранга в отставке, бывший депутат Госдумы, организатор Движения поддержки флота. Не телевизионный персонаж.
Он был боец, упертый, твердый, думающий.
На одну деталь обратил внимание - большинство собравшихся были очень высокого роста, 1.85 -  1.95 - 2.00 метра.
Почему так, непонятно, но показательно.
Я потом  раздумывал, с чем сравнить мое состояние в тот час. И вот нашел!
Как убивали русскую литературу | Журнал "Лучик" | Яндекс Дзен (yandex.ru)
Как  поэт Державин сказал о типе офицеров, подобных Михаилу: "И смерти ждет, покручивая ус".
Огонь под пеплом.
2009

Кому не писан Указ президента Путина?

Эпизоды внутриполитической борьбы
Получившая широкий отклик инициатива председателя Общественного совета (ОС) при Минкультуры России Михаила Лермонтова о необходимости принятия решительных мер по прекращению «разложения общества как страшнейшей угрозы» (высказывание С.К.Шойгу), средствами общественного контроля стала одной из главных новостей ряда СМИ, поднявших голос «против цензуры и в защиту свободы творчества». Такая реакция была бы вполне объяснима, если бы речь действительно шла о цензуре. Однако речь не о цензуре, а совсем о других вещах – об интересах государства, о защите ядра национальной культуры, о сохранении традиций, о рациональном использовании бюджетных средств.  Частные театральные инициативы и анрепризы, не использующие бюджет, свободны в творческом плане
, но все же находятся в сфере полномочий ОС в части соблюдения приличий.
На вопрос о защите национальной идентичности  соответствующие государственные органы до сих пор не   в состоянии дать исчерпывающий ответ, замирая перед обвинениями в пресловутой «цензуре». Это бездействие в конце концов вызвало реакцию Следственного комитета РФ и последовавшее вскоре заявление министра обороны.  При этом «спящий» с 2014 года Федеральный закон № 212 «Об основах общественного контроля» наконец  обретает черты реального инструмента защиты традиционных культурных ценностей на сценах и экранах.
Показательно, что на мое обращение в ОС мне прислали ответ сразу из двух департаментов Министерства культуры (которому, кстати, ОС никак не подчиняется). Цитирую особо выразительное письмо из Департамента региональной политики, образования и проектного управления: «В целях обеспечения качества анализа информации и учета полноты поступающих на данный вопрос о реализации Минкультуры России Указа Президента от 21.07.2020 №474 «О национальной (так!) целях развития Российской Федерации на период до 2030 года», в части создания условий для воспитания гармонически развитой личности и на основе духовно-нравственных ценностей народов Российской Федерации, исторических и национально-культурных традиций, планируется рассмотреть на заседании Общественного Совета ориентировочно в четвертом квартале 2021 года». Простим стиль и грамматику, но суть ответа  бессодержательна. Предполагаю, что в руководстве Минкультуры может быть и иное отношение к проблеме общественного контроля.
Тем более, что  2 июля 2021 года указом Президента утверждена Стратегия национальной безопасности России, которая внятно обозначила обязательные для исполнения всеми мер «защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти».  И здесь без участия широкой общественности не обойтись.
Порядок общественного контроля прямо прописан в Федеральном законе, который ничего общего не имеет со страшилками «о введении государственной цензуры».
И, как ни удивительно,  именно сейчас министр Ольга Любимова заявила, что не поддерживает предложение Общественного совета о контроле репертуарной политики государственных театров, так как это не предусмотрено положением о ведомстве.
Однако Федеральный закон утверждает иное: ОС призван «осуществлять общественный контроль за деятельностью министерства…, а также защиту прав и свобод граждан», и как субъект общественного контроля не имеет ограничений по полномочиям в части проверок соответствия репертуарной политики театров и других учреждений культуры и не только федерального подчинения, но региональных и муниципальных. 
Мне известно,  что объявленная ОС программа рассмотрения, как  соответствует Стратегии национальной безопасности репертуарная политика театров, будет производиться исключительно согласно действующему законодательству и с приглашением СМИ. И в реализации своих полномочий  ОС имеет реальную возможность рассмотреть ситуацию с соблюдения этических норм на сценах, экранах и в кабинетах, принимающих решения о выделении огромных бюджетных средств на «разложение общества» путём продвижения продукции «аморального интернационала» (высказывание С.К. Шойгу).
ОС готовит проведения локальных обсуждений с руководителями театров и деятелями культуры различных регионов и планирует провести масштабное обсуждение этих проблем в конце сентября – начале октября.
2009

Государственная политика и государство как "болван"

Раздувается противостояние Министерства культуры с Общественным советом (ОС) при Министерстве культуры. Министр Ольга Любимова имела неосторожность заявить, что она и ее ведомство против цензуры, за которую якобы выступает ОС, намеревающийся проверить репертуары театров.
На самом деле никто в ОС про цензуру и слова не сказал. Речь идет об исполнении Указа президента В.В. Путина 
№ 400 “О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации”, в котором, в частности, сказано:
«93. Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти обеспечивается путем решения следующих задач:
1) укрепление гражданского единства, общероссийской гражданской идентичности, межнационального и межконфессионального согласия, сохранение самобытности многонационального народа Российской Федерации;
2) защита исторической правды, сохранение исторической памяти, преемственности в развитии Российского государства и его исторически сложившегося единства, противодействие фальсификации истории;
3) укрепление института семьи, сохранение традиционных семейных ценностей, преемственности поколений россиян;
4) реализация государственной информационной политики, направленной на усиление в массовом сознании роли традиционных российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, неприятие гражданами навязываемых извне деструктивных идей, стереотипов и моделей поведения…»
Я опубликовал на прошлой неделе в "Литературной газете" небольшую статью о там, как наши крупные театры, включая Большой, занимаются деятельностью, которую Александр Сергеевич Пушкин обозначил так: "Сальери. Я музыку разъял, как труп". В моей статье были приведены примеры, какой вивисекции подвергаются произведения отечественной классики, на которой воспитано наше общество. И задан вопрос, как ее защищать.
Поскольку влияние театрального репертуара на общественные настроения бесспорно, он воспринимается как образец высокой культуры, возникает естественный вопрос: оправдано ли государственное финансирование подобного явления? Речь не о запрете, никак не о цензуре, а государственной политике в сфере культуры, за которую отвечает ведомство Ольги Любимовой. И об исполнении Указа президента.
Те, кто  понял, чем это им грозит, подняли шум о грядущей цензуре, предлагая отвлекающую тему. Министр, не разобравшись, поспешила заявить, что она против цензуры, что и требовалось встревоженным последователям Сальери. Об Указе она не сказала ни полслова.
Господа, делайте, что хотите (не нарушая, конечно, общественной морали), но только за свой счет! Зачем вам государство в качестве "болвана" (термин в преферансе).
Сейчас ОС проводит консультации с творческой интеллигенцией, политиками, юристами и готовит  обсуждения назревших вопросов с приглашением всех заинтересованных строн, с участием СМИ.
Между прочим, Следственный комитет России  выразил желание (о, ужас!) участвовать в изучении проблемы. Уверен, что Министерство культуры примет поддержку общества с благодарностью.
2009

Митрополит Иларион - будущий Патриарх

Присуждение митрополиту Илариону Государственной премии России "за просветительскую деятельность", предполагаю, надо рассматривать в качестве сигнала Кремля Патриарху Кириллу и западным "партнерам".
Почему?
Несколько слов о международных делах.
В резолюции от 25 января 2006 г. "О необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов" Парламентской ассамблеи ПАСЕ (п. 3) утверждалось "В ХХ веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушение правв и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества".
Недавно Государственной думой был принят закон об уголовном преследовании за очернение героической борьбы советского народы против гитлеровской агрессии, уравнивания нашей борьбы с немецким фашизмом.
Митрополит Иларион подпадает под этот закон, ибо заявлял:
"Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне.
Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания. В 1937 году, когда была перепись населения, страна недосчиталась десятка миллионов людей. Куда делись эти миллионы? Их уничтожил Сталин. В войну страна вступила почти обескровленной. Но, несмотря на все чудовищные репрессии, народ проявил небывалый героизм. Иначе как чудом это назвать нельзя. Победа в войне — это победа народа. Народа, который проявил величайшую волю к сопротивлению. Чудо победы в войне — это великое явление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни Сталин, ни Гитлер".

В Сети есть и ответ Михаила Хазина (цитирую):
«Я не верю, что Иларион настолько безграмотен, что не знает, реально происходило в нашей армии. Подобный текст - это агитка, смысл ее состоит в том, что те, кто хочет считать себя православным, должны, во-первых, подчиняться Илариону, а, во-вторых, должны следовать неким правилам, которые этот же Иларион всем вменяет. У Илариона проблемы - народу такой подход не нравится, но логика борьбы за власть однозначна - в этом месте он будет продолжать свою идеологическую работу. Отсюда, кстати, однозначно следует, что Власть для Илариона важнее Бога. Со всеми вытекающими».


Митрополит Иларион - загадочная фигура. Откуда он пришел, с чем, кто его ведет?
Он давно заявил свою позицию, полностью совпадающую с позицией антироссийских идеологов: "Сталин вполне сопоставим с Гитлером". Почему он следует современной "натовской" историографии и лезет, прямо скажем, не в свое дело.
Очерняя победу СССР, митрополит подрывает наследие Победы, в том числе и геополитическое.
Уверения, что-де победил "народ"  бессмысленны. Почему же народ не победил в Первую мировую войну? Или тогда был другой народ?
Митрополит Иларион - не юный семинарист, а второе лицо в Патриархии, претендующий на роль "наследника". Он ведет свою политику, а присуждение ему Государственной премии накануне саммита Путина и Байдена прочитывается весьма однозначно. Кто стоял за этим решением?

Мне могут возразить, что митрополит пишет книги и музыкальные произведения и что он вообще интеллектуал.
Да, он писатель и композитор. Это его, так сказать, хобби. Не удивлюсь, если его выдвинут и на Нобелевскую премию. Как Светлану Алексиевич.
2009

Наши люди

День Пушкина и День русского языка в Праге. Присутствовал и наблюдал. Более 20 человек. Читают стихи, общаются.
Парк. Солнечно. Памятник поэту. Заместитель нашего посла Феодосий Владышевский.
Я вручил знаки Национальной премии Лучшие книги и издательства-2020 за изданный в Праге альманах русских современных поэтов Ассоль. Издали (Людмила Свирская, Олег Крылов) энтузиасты за свой счет уже четыре выпуска.
Трогательно и сильно.