2009

Мосфильм сегодня

Был с внуками с гостях у Карена Шахназарова на Мосфильме.
Дети в восторге от музея. История кино и история страны, в основном, СССР.
Убедительный пример неразрывности нашей истории.
Атлантида.
Никто не закроет ее фанерными щимтами. Фанеры не хватит.
2009

ВЫ готовы?

Обобщенный взгляд на нашу действительность. Стихотворение ЕВГЕНИЯ ЧЕКАНОВА (заимствовал из Телеграм-канала моего донецкого земляка Максима Газизова).

Рано вы строите планы глобальные,

Голой земли короли,

Рано вы тянете башни зеркальные

К небу от голой земли,

Рано вы чванитесь друг перед дружкою

Ночи и дни напролёт.

Раньше управьтесь с убогой старушкою –

Той, что навстречу идёт.

Эту старушку с походкой нетвёрдою

Вы обошли б стороной –

Посох скрипучий, жакетка потёртая,

Тёмный мешок за спиной.

Тихо идёт, никуда не торопится,

Но сквозь бетон и стекло

Входит свободно в роскошные офисы,

Всем вашим планам назло.

Всех вы обжулите, всех вы обдурите,

Всех обдерёте вконец.

Но от неё не спасут ни секьюрити,

Ни пересадка сердец.

Входит одна, как положено издавна, –

И, отложив посошок,

Тянет к вам руки… И катитесь с визгом вы

В тёмный бездонный мешок.

То-то обидно вам! То-то паскудно вам!

Всё поделили – и вдруг…

Как же спастись вам от посоха судного

И от старушечьих рук?

Как уберечь состоянья наследные

От подступающей тьмы?

Голые вы, короли наши бедные,

Голые вы, как и мы…

2009

Мы долго молча отступали

Всем сторонникам и оппонентам!

На днях после заседания контрольной группы Общественного совета при Минкультуры некоторые работники министерства выражали сомнения в уместности столь активных действий действий Общественного совета.
Собственно, прежде всего им адресую нижеследующий текст. Просыпайтесь!


Указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 “О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации”
Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти
11) формирование государственного заказа на проведение научных исследований, публикацию научно-популярных материалов, создание произведений литературы и искусства, кинематографической, театральной, телевизионной, видео- и интернет-продукции, оказание услуг, направленных на сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей и культуры, защиту исторической правды и сохранение исторической памяти, а также обеспечение контроля качества выполнения этого государственного заказа;
2009

Царь и доказательство

Договаривался с редакцией газеты "Аргументы и факты" о публикации на сайте материала к годовщине убийства Николая Второго.
Сама информация не нова, я ее уже обнародовал. Но важен ответ на мой вопрос Ф.Д. Бобкова.
Однако текст АиФ не опубликовал.
Это делаю я сам.

«Голову нужно уничтожить». Кто и зачем обезглавил Николая II?
В ночь на 17 июля 1918 г. в России было совершено одно из самых кровавых и самых  резонансных убийств: в Екатеринбурге, в Ипатьевском доме был расстрелян русский император Николай II, его семья и люди из ближайшего окружения Романовых. Споры вокруг той трагедии не утихают до сих пор – слишком уж много тёмных пятен во всей этой истории.
Писатель, председатель Координационного комитета Общественного совета при Министерстве культуры Святослав Рыбас попытался разобраться с одним из них. В своей новой книге «КГБ. Апокалипсис. Чекисты, националисты, либералы и гибель Старой площади»  Рыбас говорит в том числе и о  екатеринбургской трагедии.
«Посылка» из Екатеринбурга
В Государственном архиве Октябрьской революции (ныне ГА РФ) я нашел вот такой материал.
«Председатель революционного комитета Уральской области Белобородов телеграфно сообщил о расстреле царской семьи в Москву(…) Троцкий потребовал от Белобородова более подробных сведений и вещественных доказательств смерти государя. Телеграмма гласила следующее: «Желаю иметь точные сведения о том, понес ли тиран России заслуженную кару». В ответ на эту телеграмму был получен 26 июля (1918 г.) запечатанный кожаный чемодан, в котором находилась голова государя. Более серьезных вещественных доказательств прислать было невозможно. 27 июля по приказу Ленина были собраны верхи большевистской диктатуры, которым была показана «посылка» из Екатеринбурга. На этом собрании было установлено, что в кожаном чемодане в стеклянном сосуде находится голова императора Николая II, о чем был составлен протокол за подписью всех присутствующих большевиков: Ленина, Троцкого, Зиновьева, Бухарина, Дзержинского, Каменева, Калинина и Петерса. На этом собрании Каменевым был поднят вопрос о том, что делать с головой убитого императора. Большинство присутствующих было того мнения, что нужно уничтожить эту голову, только Зиновьев и Бухарин предложили сохранить ее в спирте и оставить в музее в назидание будущим поколениям. Это предложение было отвергнуто, и решено голову государя уничтожить, дабы — по выражению Петерса — нежелательные элементы не поклонялись ей как святыне и не вносили бы в простые умы смуты. Исполнение этого решения было поручено Троцкому.
В ночь на 28 июля, то есть спустя 10 дней после убийства царской семьи, должна была быть сожжена голова государя. О том, как происходило сожжение головы, я передаю со слов очевидца: «К назначенному времени я был у ворот Кремля. В комендатуре я предъявил вновь свои бумаги. Звонят Троцкому по телефону, и он ничего по сему поводу не знает. Звонят Бонч-Бруевичу, и только через полчаса я получаю разрешение идти дальше. Комендант меня сопровождает, и от него я узнаю, что сожжение головы государя будет происходить в одном из флигелей, в котором была когда-то кухня. Несколько шагов, и мы подходим к маленькому флигелю, перед которым стоят несколько человек, тихо между собой разговаривающих и курящих папиросы. Накрапывает дождик, за Москвой-рекой виден пожар, мимо нас несется кремлевская пожарная команда, церковные колокола бьют в набат. Крыленко шепчет: «Тени старой России оплакивают бывшего своего властелина».
Комендант открывает входную дверь флигеля, и мы попадаем в маленькое помещение, слабо освещенное горящей печью и керосиновой лампой. (…) В маленьком помещении стало до того душно, что нечем дышать. Все очень нервны и возбуждены, только Коллонтай (впоследствии посол Советов в Осло и Мексике) кажется более сдержанной, подходит ближе к горящей печке и чистит свое платье. Последним появляется Троцкий. При его появлении на стол ставят чемодан. Троцкий здоровается с присутствующими, испытующе смотрит на них и, переговорив с Дзержинским и Бухариным, приказывает открыть чемодан. (…) В нем оказался толстый стеклянный сосуд с красноватой жидкостью, в жидкости — голова императора Николая II. Мое волнение до такой степени велико, что я с трудом могу узнать знакомые черты. Но сомнений быть не может: перед нами голова последнего русского царя — доказательство страшного злодеяния, совершенного 10 дней тому назад у подножия Уральского хребта. Этот ужас испытывают и все остальные. Слышатся замечания. Бухарин и Лацис удивляются тому, что царь так рано поседел, и, действительно, волосы на голове и бороде белы. Возможно, что это последствия трагических минут перед мучительной кончиной. Возможно, последствия войны, революции и долгого заточения. Троцкий требует от присутствующих расписаться в том, что они были свидетелями виденного. По подписании протокола все еще раз рассматривают стеклянный сосуд, и видно по лицам, что им не по себе(…)».

Это был перевод статьи пастора Курта Ризенбурга из немецкой газеты «Ганноверише Анцайгер», опубликованный 7.12.1928 г. Насколько заслуживает доверия данная публикация? В определенной степени – да, заслуживает. Аналогичную информацию можно прочесть и у историка русской эмиграции Сергея Мельгунова тоже (Мельгунов С.П. Судьба Императора Николая II после отречения. Историко-критические очерки. Париж. 1951. С. 411). Есть и еще одно свидетельство. В записках генерал-лейтенанта императорской армии Вячеслава Евстафьевича Борисова, хранящимся  в архиве Гуверовского института (Hoover Institution Arhives. Stanford University/N.N. Golovin Papers. Box 13) сказано, что он видел «его голову в спирте, выставленную в Чудовом монастыре, в Кремле» (Ганин А.В. Доктрина генерала В.Е. Борисова.  / «Мозг армии» в период «Русской Смуты».  М. 2013.С. 352).
Я привел свидетельства, которые не все сочтут бесспорными. Впрочем, у меня была возможность поговорить об этом с бывшим первым заместителем председателя КГБ СССР Филиппом Денисовичем Бобковым, с ним меня связывала старая дружба в рамках нашего Землячества донбассовцев Москвы. Бобков ответил очень своеобразно, не подтвердил и не опровергнул. «Возможно», — сказал генерал. Но это  прозвучало, как «Да».
.
2009

Еще раз об убийстве царя

Годовщина расстрела Николая Второго.
Мой старый текст.
Повторит ли Путин судьбу Николая II? - Журнал Святослава Рыбаса — ЖЖ (livejournal.com)

Убийство организовал Свердлов и его группа. Вскоре им была совершена попытка устранить Ленина. Неудачная. Поплатился за это жизнью.
Мне отмщение,и Аз воздам.
2009

Сиротство Льва Толстого в России

Сегодня на площадке МХАТа им. Горького под председательством М.Ю. Лермонтова прошло заседание Контрольной группы Общественного совета, обсуждали театральную политику. Обсуждение было вызвано письмом  и.о. директора театра О.С. Михайлова с просьбой оценить ситуацию вокруг театра.
Однако разговор вышел на более высокий уровень.
Я в своем выступлении сказал о наличие в  обществе "национальной идеи", которая выражается в сохранении нашей идентичности. Государство, являющее собой симбиоз власти и бизнеса, предпочитает об этом не говорить. Впрочем, подписанная Путиным Стратегия национальной безопасности (не государственной, а национальной!) так или иначе говорит об этом.
Я взял на себя роль злого критика и сделал обзор нескольких театральных постановок, который по моему мнению работают против национальной идеи.
Так, постановка в СПб оперы Прокофьева "Война и мир" английским режиссером Грэмом Виком выводила толстовских героев как не вполне нормальных людей и демонстрировала российскую "готовность в любой момент активизировать пыльный складской патриотизм". Чего стоит  трактовка Виком светлого образа Наташи Ростовой ("проститутка"). В рецензии на спектакль читаем: "юная профурсетка, истеричка" ("Коммерсант").
О постановке "Тангейзера" в Новосибирске режиссером Тимофеем Кулябина, завершившейся грандиозным скандалом и обвинением постановщиков в "умышленном осквернении религиозных ценностей" многие слышали. Сегодня особую пикатность придает рекомендация  оппонентов МХАТа назначить Кулябина хуложественным руководителем МХАТа.
Далее. Сейчас в Большом театре поставлен Джоном Ноймайером  балет "Анна Каренина", в котором от Толстого ничего не осталось. Действие происходит в наши дни, Каренин - кандидат в президенты России, Вронский - тренер в игре лакросс (вид хоккея на траве) и т.д. Сам постановщик признается, что "производит на сцене прежде всего те чувства, которые вызывают у него прочитанное". То есть постановка - это своеобразный продукт жизнедеятельности представителя иной культуры, которому нет дела до России.
А что вы хотите? Юридического механизма защиты русской культура нет. Она  сирота в родительском доме.
Поэтому мы свидетели запредельных интерпретаций, и иногда дело доходит до Геркулесовых столпов. Так, в постановке Константина Богомолова  в МХТ им. Чехова "Мушкетеры. Сага. Часть первая" (по Александру Дюма) показана такая история. Мушкетеры обитают в современной России и купаются в пошлости.
Вот фрагмент из одной  рецензии: "Игры полов продолжаются и в Миледи, именно про нее скажут: "Женщина - это раненый в пах мужчина".(...) Миледи - это бывший мушкетер Вадим Роже, которого считали погибшим, поскольку от него после боя остался только член ("фуй" - так попросту называют его герои). "Фуй" Вадима Роже был похоронен с почестями, а тело, лишенное главной мужской части, стало прекрасным точеным гибким телом новой женщины, к которой так необъяснимо тянуло Атоса". В общем,поэма об играх полов в государственном театре.
И еще напомнил несколько подобных изысков.
Предложил в законодательном порядке защитить неприкосновенность классики, равно как это сделано в  отношении истории Победы.
Еще предложил провести обществеенный мониторинг репертуара российских театров на предмет его соответствия
Стратегии национальной безопасности.
Вспоминаю эпизод со школьными учебниками истории: полная свобода трактовок закончилась только тогда, пока в одном учебнике не появились открытые выпады в сторону российского президента.
В целом отмечу поддержку МХАТа против развернутой кампании его дискредитации. Как было отмечено, оппоненты новых спектаклей театра даже не смотрели.
Ну и "ф...й" с ними.
2009

Англичане, датчане, гибель русского царя

Смотрел матч и думал об убийстве Николая Второго. Английский король,  кузен, отказался его принять. По матери Николай Второй был датчанин.
Спрашивал себя: отомстят или нет?
Не отомстили. Наоборот, получили удар в спину.
Футбольные матчи такого уровня - политика в чистом виде. Даже для тех, кто от нее далек.