2009

srybas


Журнал Святослава Рыбаса


Лопатникову - ура!
2009
srybas
День рождения для взрослых людей - повод сосредоточиться (по Горчакову).
Доброго здравия!

Вторая Крымская война
2009
srybas
Сирия, а потом Донбасс.
Недвусмысленное указание Порошенко, причем в хамской форме -
http://www.president.gov.ua/ru/news/bilshe-soroka-krayin-pogodilisya-vzyati-uchast-v-skladi-miro-46974

Предвижу нападение Украины на донецкие республики.
Перед Путиным снова встанет вопрос: отделаться заявлениями или воевать?
Если воевать, то это будет расценено как агрессия против другого государства со всеми последствиями.
Не воевать - крах репутации и последующая атака на Крым.
Мы в преддверии новой Крымской войны.
В первой коалиция Англии, Франции, Турции и итальянцев одержала победу в Крыму, что привело к колоссальным последствиям.

Предвижу внутренние угрозы президенту со стороны части влиятельной части высших людей.
Отказ от проведения в России футбольного чемпионата - это почти гарантированные "цветочки".

Вчера читал лекцию в МИФИ студентам-первокурсникам о взаимосвязи ключевых моментов нашей истории. Хорошие внимательные дети. А сегодня - подтверждение взаимосвязи с Ближнего Востока.
Мое ощущение от разговоров в МИФИ: эти "дети" - другие, их взгляды отличаются от взглядов наших записных пропагандистов.

[reposted post]На Иран идучи...
matveychev_oleg
reposted by srybas
Александр Петраков

Практически наверняка в ближайшее время США и их добровольно-подневольные «союзники» нанесут ракетный либо ракетно-бомбовый удар по Сирии. Это вопрос нескольких часов, максимум нескольких дней. В пользу того, что этот удар по Сирии будет нанесён говорят объективные – геоэкономические и геополитические – интересы американского государства, мнение ключевых советников и сотрудников в администрации Дональда Трампа (Джеймс Мэттис, Джон Келли, Джон Болтон, Майкл Помпео, Джина Хаспел), наконец, эмоциональные и очевидно непродуманные заявления и особенно твиты самого Трампа, которые не оставляют ему выбора в принципе. Бомбить Сирию в общем придётся.

Вопрос лишь как именно? Это уже точно не будет одиночный обстрел одной цели по договорённости с участниками сирийской и около сирийской войны. Менее вероятно, но вполне возможно, что это будет разовый «залп» американских ВМС и ВВС по нескольким второстепенным целям – и сразу домой, к папе Дональду и дяде Сэму. Но наиболее пока вероятный сценарий: это длительная – от нескольких дней до нескольких недель продолжительностью – военная операция по ослаблению очередного «неправильного» режима на неправильной, как водится, стороне истории. Главной целью станет максимальное ослабление сирийской армии для того, чтобы под прикрытием авиации США и прочих франций и англий весёлые бородатые террористы и душегубцы под зелёными и чёрными знамёнами могли попробовать отвоевать часть потерянных позиций. Параллельно вполне вероятно будут наносится точечные удары по так правительственным учреждениям, командным центрам и просто по дачам, дворцам и бункерам с целью уничтожения Башара Асада и его родных и близких.

Естественно главный вопрос, который волнует большинство здравомыслящих людей в России: возможна ли и если да, при каких обстоятельствах и вариантах большая война – региональная или Третья Мировая из-за столкновения российских и американских военных. Сказано и написано на эту тему здравого и абсурдного, паникёрского или наоборот бездумно-оптимистичного уже столько, что едва ли можно сказать что-то своё и при этом свежее, неординарное. Да, скорее всего большой войны не будет. Но да, она хоть и мало, но вероятна. Да, единственное что мы можем и должны делать – это без паники, но внимательно следить за развитием ситуации вокруг Сирии. И надеяться на лучшее, но быть готовым ко всякому.

Read more...Collapse )


Как воевать одной рукой?
2009
srybas
Перед заседанием Общественного совета прочитал отчет Министерства культуры о проделанной работе в 2017 году. Материал объемный и впечатляющий, за исключением одного – в нем нет стратегического взгляда на роль культуры как основополагающей системы народной жизни. Это отчет бухгалтеров, а не политиков, не государственных деятелей.
А ведь обстановка в стране и за ее рубежами характеризуется Генеральным штабом как «применение непрямых асимметричных действий и способов ведения «гибридных» войн, что позволяет лишить противоборствующую сторону фактического суверенитета без захвата территории государства военной силой». К невоенным средствам насилия в гибридной войне отосятся традиционная и публичная дипломатия, правовые экономические, (и подчеркиваю!) идеолого-психологические, информационные, гуманитарные, разведывательные, технологические и некоторые другие инструменты воздействия.
Чем же отвечает вызовам Министерство культуры? И какие оно имеет для этого возможности? Что делается для укреплению культурных традиций и противостоянию методам гибридной войны?
В Конституции есть такое положение (ст. 44): «Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры».
Но при этом у Министерства культуры нет никаких идеологических задач.
Вот маленький показательный пример. В федеральном государственном бюджетном учреждение культуры «Российский государственный академический театр драмы им. А.С.Пушкина (Александринский)» художественный руководитель Валерий Фокин только что поставил спектакль «ШВЕЙК. ВОЗВРАЩЕНИЕ» по мотивам романа Ярослава Гашека «Похождения бравого солдата Швейка». Читаю отзыв зрителя в журнале «Огонек»: «В спектакле актеры мужского пола снимают трусы, вынуждая смотреть на их гениталии!.. Особенно тяжело, что это происходит на исторической сцене старейшего и красивейшего театра Санкт-Петербурга».
На итоговом заседании Коллегии Министерства культуры в январе 2016 года я обратился с предложением не финансировать из бюджета сомнительные театральные постановки, но я не знал, что Министерство не имеет права оценивать театры с этой стороны. Оно бесправно в самом главном. На министра Владимира Мединского обрушивается несправедливая критика, его обвиняют в том, что он не борется с пошлостью и непотребством; он потворщик и мягкотелый руководитель.
Оказывается, критика не по адресу.
Состоялось заседание Общественного совета. Я предложил от нашего общественного имени внести в регламент Министерства формулировку о политических задачах. Единогласно приняли.
И далее. Министерство культуры должно выступать координатором государственной политики в области культуры, отслеживать и анализировать тенденции развития, формировать путем государственного заказа ответы на вызовы современности.
Необходимо вести учет контрпродуктивных явлений в области культуры, привлекать для их оценки широкую общественность.
При определении бюджетного финансирования государственных учреждений культуры учитывать соответствующие оценки общественности и мнения членов Общественного совета.
Посмотрим, что из этого выйдет. Вопрос не к Мединскому, а гораздо выше.

Динамика исторических сил
2009
srybas
Как быть Путину...
Он возглавил страну как ставленник крупной буржуазии, но теперь оказывается в положении, прошу прощения. Сталина, который был вынужден начать борьбу с профессиональными революционерами-ленинцами.
Троцкий написал дневнике от 18 февраля 1935 года: "Победа Сталина была предопределена. Тот результат, который зеваки и глупцы приписывают лично силе Сталина, по крайней мере, его необыкновенной хитрости, был заложен глубоко в динамику исторических сил".
Но Путин не Сталин, а в чем-то его антипод.
Что будет, никто не поймет.

Партнеры
2009
srybas
Написал в Литгазете
http://lgz.ru/article/-12-6636-21-03-2018/bez-illyuziy/

[reposted post]Как мама шестиклассника смогла спасти его от травли в школе
matveychev_oleg
reposted by srybas


Этот пост Натальи Цымбаленко в фейсбуке набрал огромное количество лайков и комментариев. Тема непростая и актуальная во все времена. Сына Натальи жестоко травили одноклассники. Но все, к счастью, закончилось. Наталья рассказывает, как она смогла выйти победителем, им даже не пришлось менять школу.

С разрешения Натальи, вашему вниманию пост целиком - он точно будет полезен тысячам родителей, дети которых сталкиваются с буллингом.

Read more...Collapse )


Памяти Фалина
2009
srybas
Умер Валентин Михайлович Фалин.
Мы были знакомы. Светлый ум, твердая натура, не робел ни перед Брежневым, ни перед Громыко, ни перед Андроповым. Один из последних советских сильных людей.
Вспоминаю его рассказ о предыстории Пражских событий 1968 года, когда в Чехословакию были введены войска Варшавского договора.
За несколько дней до этого Брежневу позвонил Александр Дубчек и попросил военной помощи, так как полностью перестал контролировать обстановку. Фалин в тот момент находился в приемной Брежнева.
Опуская детали, подчеркну, что уже после нашего разговора Фалин сообщил об этом факте в открытой печати.
И что же?
Молчание. Никто не захотел возвращаться к старому конфликту.
Я указал на этот факт в моей книге об Андрее Андреевиче Громыко, переведенной и в Чехии. Там разыгралась небольшая буря в печати, потом всё стихло.
Скорблю. Всё дальше уходит от нас Атлантида.

Тост за армию
2009
srybas
Еще раз убедился, что раскол в нашем обществе (гражданское противостояние) длится и длится.
Вчера опубликовал в Литгазете колонку -
http://lgz.ru/article/-8-6632-21-02-2018/za-nashu-pobedu/

Реакция разнообразная. Целостный подход к нашей истории принимается не всеми.
Но куда мне убрать деда-белогвардейца (он же - активный участник социалистической модернизации), другого деда - ветерана Первой мировой и т.д.
Как будто все зациклилось на Сталине!
А Сталин, между прочим, велик и равновелик Петру Алексеевичу.
Впрочем, дело, как всегда, не в Сталине, а в нашей злой и тревожной реальности.

Откуда у мадам миллионы?
2009
srybas
У кандидата Ксении Собчак задекларировано 400 миллионов рублей. Рад за нее.
У моих друзей, академиков, писателей, генералов, ученых, такого нет и никогда не будет. Что ж, каждому свое.
В связи с этим кое-что вспомнил.

Перестройка, горбачевщина, теневики выходят на свет. Получив большие права, предприятия поднимали цены на свою продукцию, а свыше тысячи коммерческих банков обналичивали деньги, выводили их из-под государственного контроля. Через коммерческие банки ежегодно «отмывалось» 70 - 90 млрд. рублей. «Теневая» экономика, где тогда было занято около 15 млн. человек, получила возможность быстро легализовать доходы. Шахтерские забастовки 1989 года поставили советское руководство в безвыходное положение: рабочие потребовали кардинального улучшение снабжения товарами, но власть могла только поднять заработную плату, что еще больше разгоняло инфляцию и обостряло проблему товарного дефицита. На заседании Политбюро 16 февраля 1989 года председатель правительства СССР Н.И. Рыжков отметил, что превышение расходов над доходами составило 133 млрд. рублей, Эмиссия в 1988 году достигла 11 млрд. – больше, чем в любой другой год после войны». (В Политбюро ЦК КПСС. По записям А. Черняева, В. Медведева, Г. Шахназарова (1985-1991). М., 2008). На пленуме ЦК КПСС в сентябре 1989 года министр внутренних дел СССР В. Бакатин заявил, что за 8 месяцев текущего года «совершено полтора миллиона преступлений. 240 тыс. – тяжелых. Рост на 40% беспрецедентен».
В начале 1990 года Внешэкономбанк СССР прекратил платежи иностранным фирмам за поставку в СССР товаров цветной и черной металлургии. 16 июня, выступая в Железноводске, Горбачев опрометчиво высказался о возможности пролонгировать возвращение внешних долгов. Это мгновенно отразилось на западных рынках, Банк Англии занес СССР в «черный список» ненадлежащих должников. Кроме того, большинство западных стран стали увязывать предоставление кредитов «со скорейшим принятием в Советском Союзе реальной программы перехода к рыночной экономике с четким распределением компетенции центрального правительства и союзных республик». Это был первый звонок, предупреждавший, что Запад не будет церемониться в случае ослабления СССР.
В январе 1990 года страны СЭВ перешли на взаиморасчеты в долларах (на этом советский мировой экономический проект закончился), товарооборот резко сократился и отлаженная система промышленной кооперации стала разваливаться. Одновременно быстро разбухали денежные накопления населения в связи с неудовлетворенным спросом на товары народного потребления. На начало 1990 года у населения была на руках около 110 млрд. рублей. Из 989 видов товаров в относительно свободной торговле находились лишь 11 процентов. Из продажи исчезли телевизоры, стиральные машины, мебель, ученические тетради, карандаши, клеенки, лезвия для бритья, мыло, стиральный порошок. Отсюда устойчивое мнение, что «в СССР ничего не было». На заседании Политбюро 29 января 1990 года Н. И. Рыжков сказал, что

в Верховном Совете действуют лоббисты «теневой экономики» «Собчак и прочие «хорошо говорящие»,

и заявил, что переток денег из безналичного расчета в наличный «создает мощную инфляцию». (В Политбюро ЦК КПСС. По записям Анатолия Черняева, Вадима Медведева, Георгия Шахназарова (1985-1991). М., 2008. С. 583).

И вот наследница Собчака "приоткрывает личико".

?

Log in

No account? Create an account