2009

На смерть Бондарева

Умер Юрий Васильевич Бондарев.
Мы были знакомы, не дружили. Я представлял молодое поколение , спорил с ним. А он не любил, когда с ним спорят. К тому же, чувствовал шаткость собственной позиции.
Повод был весьма банальный: как сохранить имущество Союза писателей России.
Юрий Васильевич был доверчив, полагался на руководителей Литературного фонда РСФСР, а они явно стремились ускользнуть из-под начала СП РСФСР.
В итоге кое-что удалось сохранить. Правда, потом все разбазарили другие товарищи.
Но все же Бондарев был несгибаемым бойцом. Помнится, как в 1988 году он выступил на 19-й партконференции с протестом против разрушительных деяний перестройки.
Его слова и сегодня актуальны.
Он ушел вслед за генералом армии Гареевым и маршалом Язовым, которые в 24 года командовали полками..
75-летие Победы он встретит в кругу победителей.
Скорблю. На душе тревожно.

Речь Ю.В. Бондарева.
Дорогие товарищи! Нам не нужно, разрушая прошлое, добивать свое будущее. Мы против того, чтобы наше общество стало толпой одиноких людей, добровольным узником коммерческой потребительской ловушки.
Можно ли сравнить перестройку с самолетом, который подняли в воздух, не зная, есть ли в пункте назначения посадочная площадка? При всей дискуссионности, спорах о демократии, о расширении гласности, разгребании мусорных ям мы непобедимы в единственном варианте, когда есть согласие в нравственной цели перестройки. Только согласие построит посадочную площадку в пункте назначения. Только согласие.
Недавно я слышал фразу молодого механизатора: «У нас в совхозе такая перестройка мышления: тот, кто был дураком, стал умным – лозунгами кричит; тот, кто был умным, вроде стал дураком – замолчал, газет боится. Знаете, что общего между человеком и мухой? И муху и человека газетой прихлопнуть можно». В этих словах я почувствовал и злость человека, разочарованного одной лишь видимостью реформ, но также и то, что часть нашей печати использовала перестройку как дестабилизацию веры и нравственности.
Даже серьезные органы прессы оказывают внимание рыцарям экстремизма, подвергая сомнению все: мораль, мужество, любовь, искусство, талант, семью, великие революционные идеи, гений Ленина, Октябрьскую революцию, Великую Отечественную войну. И эта часть нигилистической критики становится командной силой в печати, ошеломляя читателя и зрителя сенсационным шумом, бранью, передержками, искажением исторических фактов.
Подорвано доверие к истории, к старшему поколению, к совести, к справедливости, к объективной гласности, которую то и дело обращают в гласность одностороннюю: оговоренный лишен возможности ответить.
Безнравственность печати не может учить нравственности. Гласность и демократия – это высокая моральная и гражданская дисциплина, а не произвол, по философии Ивана Карамазова. Уже не искание объективной истины, не дискуссия, не выявление молодых талантов, а размывание критериев, моральных опор, травля и шельмование крупнейших писателей, режиссеров, художников, таких как Василий Белов, Виктор Астафьев, Петр Проскурин, Валентин Распутин, Анатолий Иванов, Михаил Алексеев, Сергей Бондарчук, Илья Глазунов. Слова «Отечество», «Родина», «патриотизм» вызывают в ответ некое змееподобное шипение: «шовинизм», «черносотенство».
Печать разрушает наши национальные святыни, жертвы народов в Отечественную войну, традиции культуры, то есть стирает из сознания людей память, веру и надежду – и воздвигает уродливый памятник нашему недомыслию, геростратам мысли, о чем история будет вспоминать со стыдом и проклятиями так же, как мы вспоминаем эпистолярный жанр 37-го и 49-го годов.
Когда я читаю в нашей печати, что у русских не было и нет своей территории, что произведения Шолохова пора исключить из школьных программ и вместо них включить «Дети Арбата», что стабильность является самым страшным, что может быть (то есть да здравствует развал и хаос), что писателя Булгакова изживал со света «вождь», а не группа литераторов во главе с Билль-Белоцерковским, требовавших высылки за границу талантливейшего конкурента, когда слышу, что генерал Власов боролся против Сталина, а не против советского народа, – когда я думаю обо всем этом, встречаясь с молодежью, то уже не удивляюсь тем пропитанным неверием, иронией и безнадежностью вопросам, которые они задают.
Наша экстремистская критика со своим деспотизмом, бескультурьем и цинизмом хочет присвоить себе звание «прораба перестройки». Главный ее постулат: только при хаосе, путанице, неразберихе, интригах мы сможем сшить униформу мышления, выгодную лично нам.
В самой демократической Древней Греции шесть черных фасолин, означающих шесть голосов против, подписали смертный приговор Сократу, величайшему философу всех времен и народов. Демагогия, клевета, крикливость лжецов и обманутых, коварство завистливых перевесили чашу весов справедливости. На последнем съезде кинематографистов в правление не вошли лучшие режиссеры и актеры. Что здесь сыграло роль? Групповые пристрастия, ревность к таланту, к чужому успеху?
Есть в Китае древнее понятие «шу», заключающее в себе и всемирный смысл, и национальное достоинство, чему следует учиться и западной культуре. Это – умение уважать и любить человека за то, что он есть на земле; любить и беречь воду, ветер, небо, каждую травинку на краю обочины.
Я испытываю тоску по Родине обновленной...
2009

Столыпин и МХАТ

Вчера был во МХАТе имени Горького на Тверском бульваре, записывались вместе с режиссером и артистами в часовой передаче для театрального ТВ, посвященной моей пьеса "У премьер-министра мало друзей". Она о Столыпине.
Да, я знаю, он душитель и реакционер,"последний римлянин", преданный своими же.
Исторически Петр Аркадьевич - брат Иосифа Виссарионовича. То, что не дали завершить первому, довершил второй в иные времена. Не случайно в пьесе (и в жизни) их пути пересекались.
Столыпин - фигура символическая во многих отношениях. Зеркало сегодняшних героев.
Человек, знающий, что его убьют, - на фоне семьи, истории, будущего, которое он лелеет.
Режиссер Дмитриев Александр Иванович (прочитал мои книги), артисты Эдуард Флёров (Столыпин), Наталья Медведева (императрица Александра Федоровна).
Самое необыкновенное в этой программе (для меня): Флёров признался, что недавно его священник спросил: "Почему бы вам не сыграть роль Столыпина?".
Какого Столыпина? Что за притча?
И вдруг через два дня художественный руководитель театра, некоторыми знатоками шпыняемый Эдуард Бояков, предлагает ему эту роль.
Вообще театр  полон новой энергии. Напрасно некоторые мои старые друзья этого не видят. Ну потом их очи раскроются.
А через дорогу от театра - Литературный институт имени Горького, куда я поступил юным провинциалом из славного Донецка.
Театр и институт смотрят друг на друга.
Прошла вечность.
Какое-то чудо.
Бог времени Хронос иногда изобретает такие петли.
Вспомнил свое давнишнее интервью, беседу с моей дочерью о фильме "Зеркало для героя".
https://srybas.livejournal.com/92475.html?view=2442043#t2442043
2009

Ночной сторож умер днем

Запреты в метро  - на уровне Швейка. Мэр Собянин перекрыл пенсионерам льготный проезд, чтобы сидели дома. А билеты в кассах метро продаются. Пришлось купить.
Как говорил бравый солдат: «Аналогичный случай был в Чешских Будеевицах: ночной сторож умер днем».
Деды и бабы все равно ездят.
Льготная социальная карта москвича с копеечной скидкой на товары теперь действует только до 14.00.
Зато похоронные конторы объявили большие скидки на памятники. Вспомним мастера Безенчука из "Золотого теленка": "Разве эта  "Нимфа" кисть дает?!"
Дает! Вовсю дает!
Не будем киснуть!
2009

Авторы себе на уме

Встречался с несколькими лауреатами. Люди сверхинформированные и грамотные. Указывают на растерянность властей и отсутствие у них четкого целеполагания. Увы, увы...
Вот сами господа лауреаты, нобилиаты.

НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРЕМИЯ «ЛУЧШИЕ КНИГИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА ГОДА» (учреждена Российской государственной библиотекой, Русским биографическим институтом,  «Литературной газетой», Культурно-просветительским центром «Орден» в 2000 году)

ЗА ВКЛАД В РУССКУЮ КУЛЬТУРУ

+Алина Афакоевна Левитская, заведующая отделом культурного наследия Института истории и археологии РСО - Алания, член  Президиума Совета по русскому языку при Президенте РФ.

+Валентин Валентинович Шелохаев, доктор исторических наук,  главный научный сотрудник Института российской истории РАН.

Александр Григорьевич Звягинцев, писатель.

Георгий Борисов, поэт, переводчик, издатель. (Республика Болгария).

Леонид Леонидович Палько , управляющий вице-президент Российского Книжного союза.

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА

Таир Аймухаметович Мансуров  «25 лет евразийскому проекту Нурсултана Назарбаева. 1994 - 2019». Издательство «Реал пресс» (генеральный директор Н.А. Гандрабур).

Анатолий Аркадьевич Кошкин. «Японский козырь Сталина». Издательство «Эксмо».

НАУКА

Лео Антонович Бокерия. «Здоровье России», атлас. (На английском языке.) Издание Всероссийской общественной организации «Здоровье нации», Медицинского научного центра сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н Бакулева.

Сергей Владимирович Татаринов. «Россия, Век ХХ . Финансово-экономические кризисы и государственный банк». В 2 томах. Издательство «Политическая энциклопедия» (РОССПЭН).

Александр Сергеевич Запесоцкий.  Многолетний выпуск научных  материалов международных   Лихачевских чтений в Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов и книг в серии «Почетные доктора университета»).

Сергей Николаевич Малахов. Алания и Византия: Источниковедческие аспекты политических и церковных связей. М.: СЕМ.

ХУДОЖ ЕСТВЕННАЯ  ЛИТЕРАТУРА

Захар  Прилепин. «Некоторые не попадут в ад», роман-фантасмагория. Издательство АСТ. Редакция Валерии Шубиной.

Виталий Товиевич Третьяков. «Премудрости и глупости, собранные вместе. Книга афоризмов, парадоксов, максим и прочих сентенций». Издательство «Бослен».

Сергей Анатольевич Самсонов. «Держаться за землю». Роман. «Рипол Классик».

ИСТОРИЯ

Александр Иванович Агеев. «История, рассказанная народом» (в 7 т.; выпуск продолжается).  Издательство Института экономических стратегий.

Владимир Ростиславович Мединский, Юрий Александрович Никифоров, Михаил Юрьевич Мягков. «Военная история России. Главное». Учебное пособие для общеобразовательных организаций. Издательство Корпорация «Российский учебник».

Геннадий Аркадьевич Бордюгов . «Пространства российской истории ХХ – ХХI веков». Издательство «АИРО – ХХI».

Андрей Константинович Сорокин, автор, составитель книг:    «Вождь». И.В.Сталин в документах и фотографиях. 1917-1953.  В 5 т. Издатели: РГАСПИ, Научно-политическая книга;   Оборона Ленинграда. 1941-1945. Документы и материалы. РГАСПИ, РОССПЭН.

Александр Юльевич Бондаренко. «Герои Смерш».  М., «Молодая гвардия», серия ЖЗЛ.      «Военные контрразведчики». М., «Молодая гвардия», серия ЖЗЛ.

Алексей Валерьевич Исаев. «Вторжение. 22 июня 1941 года».  «Битва за Севастополь». Издательство «Яуза-каталог».

Игорь Святославович Бэлза, Александр Николаевич Сенкевич.  «Святослав Бэлза. Судьба благоволит волящему».  М.: Издательство «У Никитских ворот».

ПУБЛИЦИСТИКА

Юрий Михайлович Поляков. «Быть русским в России». Издательский дом «Аргументы недели».

Олег Витальевич Измайлов. Донбасс для «чайников». Исторический экскурс. Донецк, ФЛП Чернецкая Н.А.

Анатолий Дмитриевич Заболоцкий. «Шукшин: в кадре и за кадром». Издательство «Вече».

ХУДОЖНИКИ КНИГИ

Владимир Георгиевич Мочалов . Художественное оформление книги "Дом вверх дном. Басни нашей жизни". Издательство «Вече».

ПОЛИТОЛОГИЯ, ЭКОНОМИКА

Андрей Петрович Девятов. Цикл книг  по политологии. (Небополитика. Для тех, кто принимает решения; Небополитика. Путь правды – разведка: Теория и практика мягкой силы; Анти-Киплинг; Разведка будущего как искусство образов и подобий;  Разведка будущего в условиях глобализма и др.)

Михаил Леонидович Хазин. «Воспоминания о будущем. Идеи современной экономики» Издательство «Рипол Классик»

ИЗДАТЕЛЬСТВА И ИЗДАТЕЛИ

Институт истории и археологии Республики Северная Осетия-Алания. Памятники аланского языка и письма. М.: Наука. (Бзаров Р. С., Дзиццойты Ю. А., Салбиев Т. К., Марданова З. А., Дзуцев Э. Т.)

Издательства "Вече".  Книжные серии  "Урал-батюшка, "Проза русского севера", "Волжский роман". (Главный редактор  Сергей Николаевич Дмитриев)

Ян Семанак. Директор, учредитель издательства «Торден» (Республика Словакия). Издание художественных, исторических, политологических книг русских авторов.

Издательство «Кучково поле». Выпуск книг: В. М. Муханов "Социализм виноградарей", или История Первой Грузинской республики (1917–1921)»; «Мемуары П. П. Семенова-Тян-Шанского» (5 т.); Е. Г. Шульгина «Конспект моих политических переживаний. 1903–1922». Директор Федор Борисович Андреев.

Издательство «Аверс» (Брянск), генеральный директор Вадим Валерьевич Рябунин. Издание книг по историческому и литературному краеведению.

Издательство «Русское слово»: линия учебников по обществознанию для 6–11 классов общеобразовательных организаций под научной редакцией декана факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова В.А. Никонова. Генеральный директор Владимир Анатольевич Вахр
2009

Чудо

Был в гостях у старого знакомого митрополита. Вместе с другом.
У друга - неприятности.
Не смейтесь, дело не смешное.
Его "заказали". Одному главному редактору московской газеты за большие деньги - компрометирующий материал. Тот отказался.
И еще - каким-то шаманам -  навести порчу.
Другу кто-то объяснил, что от порчи может спасти защитительные молитвы.
За этим и приехали.
ВСе было исполнено с большим вниманием.. В общем, как сказал друг, его прошибло, доже голова закружилась. Потом попили чаю. Часа два беседовали о разном.
Митрополит рассказал, что когда ему было 10 лет, у его матери случился второй, очень тяжелый инфарт. Врачи дали ей три дня. А у нее  четверо детей. Привезли священника из Троице-Сергиевой Лавры причащать и соборовать. Священник сказал, что Господь сохранит ей жизнь для ее детей.
В завершение обряда она вдруг приподнялась, потом встала.  До этого не могла пошевелиться..
Встала, сварила борщ. Накормила всех. Через четыре дня еле можаху с сыновьями отправилась в Лавру. С Казанского на Ярославский вокзал ее вез носильщик на своей телеге за один рубль.
Отстояла в Лавре всенощную, вернулась домой.
Еще прожила 102 года.Вот такие чудеса.
2009

Ждем зачисток

https://www.youtube.com/watch?v=T9kjmDcXkqk



Путин явно не хотел изменения двухсрокового термина президентства. И вдруг завертелось!
Теперь отменяется возможность "смены царей", что, как известно, всегда приводило у нас к потрясениям, а сейчас  - неизбежно бы привело.
Однако новация накладывается на экономические проблемы. Смотрите ссылку.
Все ли так страшно, как утверждает Хазин?
Если он прав, то по исторической логике нам надо ждать зачисток в верхах.
ЖДать остается недолго.
2009

Маркс и Сталин

.2 марта была годовщина статьи Сталина "Головокружение от  успехов". Мне позвонил из ТАСС корреспондент, представился как Игорь, попросил прокомментировать. Я начал от аграрной реформы Столыпина и доехал до экономически обусловленно аграрной революции, т.е. переходу к крупному производству. Объяснил историческую логику. И что? Вышла какая-то пустая антисталинская заметочка. Бедный ТАСС!
Завтра еще одна годовщина - смерти. Тоже позвонили. Почему он популярен, ведь его "разоблачили"?
Кто разоблачил? Какими юридическими действиями?
 Не знают.
Обратился к Марксу. Его наброскаи к письму Вере Засулич о русской крестьянской общине.
Цитирую: "...так как я не люблю оставлять «места для догадок», я выскажусь без обиняков. Чтобы иметь возможность со знанием дела судить об экономическом развитии России, я изучил русский язык и затем в течение долгих лет изучал официальные и другие издания, имеющие отношение к этому предмету. Я пришел к такому выводу. Если Россия будет продолжать идти по тому пути, по которому она следовала с 1861 г., то она упустит наилучший случай, который история когда-либо предоставляла какому-либо народу, и испытает все роковые злоключения капиталистического строя".
Он имел в виду возможность, опираясь на действующую структуру общины, сразу перейти к крупному машинному аграрному производству, то есть провести коллективизацию.
"Построить социализм в одной отдельрно взятой стране".
Проклятия Сталину и при этом использование всех достижений СССР - знамение нашего времени.
При этом  рейтинг вождя растет и растет.
У других рейтинг падает.
2009

Головой об стену

Создал вот такой текст.
Пока это проект Обращения Клуба друзей МХАТА имени Горького, где я старшина.
Как говорит моя мудрая половина, мне "не впервой биться головой об стену".
Ну не мне одному, что отчасти утешает.

ОСТАНЕТСЯ ЛИ НАТАША РОСТОВА ПРОСТИТУТКОЙ?
ОБРАЩЕНИЕ КЛУБА ДРУЗЕЙ МХАТА ИМЕНИ ГОРЬКОГО
Театр как фрагмент культуры и в целом современная цивилизация находятся в революционном сдвиге, который ощущается повсеместно, но практически не осмыслен. Появление Интернета и Сетевой культуры (именно так!) можно сравнить с  изобретением печатного станка и даже азбуки. Скорость передачи и обновления информации, множественность ее источников, участие в этом процессе  целых государств, межнациональных корпораций и миллиардов частных лиц переворачивают современность.  Если в начале ХХ века Петр Струве сформулировал: «Деньги взрывают покой вечности», то сегодня таким динамитом является информация.  В постиндустриальном обществе основным богатством и оружием  становится  именно она (англ. in-form: то, что находится внутри форм жизни,  то есть культурные коды).
Общество еще не готово принять и отрефлексировать вызов. Оно демонстрирует растерянность, деструктивные реакции, фрустрацию, что особенно выражено в молодежной среде. Молодые люди ощущают, что оставлены старой культурной традицией  один на один с непонятными переменами.
Культура, Литература, Театр, История,  производившие коды целостного отношения к миру, теряют и, возможно, уже потеряли свою привычную жизненность. Примеры этому видим  повсюду.  Когда приглашенный из Англии режиссер  трактует образ Наташи Ростовой как характер проститутки, когда отечественные режиссеры «осовременивают» классику, показывая публике обнаженные гениталии актеров, это свидетельствует прежде всего не об их ущербности, а о художнической  беспомощности и капитуляции.  Это ни что иное как суррогаты сопротивления новым вызовам.
Что же делать? Уповать на отеческую заботу государства не приходится.  Оно находится вне этой реальности и взирает на нее только  после последствий.
Общество же и, в данном случае, театральное сообщество может ответить  новым творческим действием. Каким? Сделать театры медийными центрами с мощными сайтами, использовать различные методы коммуникации от игровых до публицистических с  сетевыми оперативными постановками (в том числе, в форме «штабных игр»), с конкурсами, учреждением специальных премий и т.д.
Совместно с Общественным советом при Министерстве культуры  РФ предлагаем провести Всероссийский смотр-конкурс  театральных постановок нового направления с позитивным отношением к жизни и конкурс пьес.  Победители конкурсов будут поощрены и прославлены возможностями МХАТА имени Горького.
Это будет первым нашим шагом. Следующий – расширение  медийных возможностей, информационная и творческая агрессивность.  Театр протягивает руку захлебывающимся в информационном потопе.
Российская культура, всегда находившая ответы на острые вопросы современности, способна отвечать  на революционный сдвиг.
2009

Могут ли русские выйти из РФ?

Примерно так ставил вопрос писатель Валентин Распутин на съезде народных депутатов СССР. Только не из РФ, а СССР.
Вышли.
Сегодня ВВП предложил формулировку поправки  о русских в Конституцию: русский язык - это язык государствообразующего народа.
Поскольку у нас один народ "российский", а язык русский, то вроде  волки и овцы целы.
Византия-с!
Вижу в этом признак растерянности и невладения положением.
На какое-то время поуспокоятся страсти, потом снова взыграет.
Вчера один из консультантов АП, доктор и политолог сказал мне, что по прогнозу американского профессора-социалиста Валлерстайна к средине века в России восторжествует русский национализм, идеологом которого станет Ленин.
Валлерстайна уважают во всем мире.
Прогноз и есть прогноз. Увидим, хотя, конечно, не все.
Но и сегодня в стране полно националистов, не только русских. Среди молодежи их больше всего.
Что им предлагает Кремль?
Ничего. Абсолютно ничего.
Хотя нет, имеются заменители и улучшители вкуса.
А что можно предложить?
Территориальное самоуправление. Общественный контроль. Честное судопроизводство.
Словом, рецепт известен.
Нет, не годится.
У нас снизу может быть только подлецы или юные романтики, а сверху манипуляторы  и коррупционеры?
Отставка умного манипулятора Владислава Суркова настораживает. Человек, верой и правдой служивший, утратил веру в цели своей верной службы.
А что мы без веры?
Вот и византиствуем, когда идет самая настоящая война. Ну без объявления и речи Молотова.