2009

srybas


Журнал Святослава Рыбаса


Откуда у мадам миллионы?
2009
srybas
У кандидата Ксении Собчак задекларировано 400 миллионов рублей. Рад за нее.
У моих друзей, академиков, писателей, генералов, ученых, такого нет и никогда не будет. Что ж, каждому свое.
В связи с этим кое-что вспомнил.

Перестройка, горбачевщина, теневики выходят на свет. Получив большие права, предприятия поднимали цены на свою продукцию, а свыше тысячи коммерческих банков обналичивали деньги, выводили их из-под государственного контроля. Через коммерческие банки ежегодно «отмывалось» 70 - 90 млрд. рублей. «Теневая» экономика, где тогда было занято около 15 млн. человек, получила возможность быстро легализовать доходы. Шахтерские забастовки 1989 года поставили советское руководство в безвыходное положение: рабочие потребовали кардинального улучшение снабжения товарами, но власть могла только поднять заработную плату, что еще больше разгоняло инфляцию и обостряло проблему товарного дефицита. На заседании Политбюро 16 февраля 1989 года председатель правительства СССР Н.И. Рыжков отметил, что превышение расходов над доходами составило 133 млрд. рублей, Эмиссия в 1988 году достигла 11 млрд. – больше, чем в любой другой год после войны». (В Политбюро ЦК КПСС. По записям А. Черняева, В. Медведева, Г. Шахназарова (1985-1991). М., 2008). На пленуме ЦК КПСС в сентябре 1989 года министр внутренних дел СССР В. Бакатин заявил, что за 8 месяцев текущего года «совершено полтора миллиона преступлений. 240 тыс. – тяжелых. Рост на 40% беспрецедентен».
В начале 1990 года Внешэкономбанк СССР прекратил платежи иностранным фирмам за поставку в СССР товаров цветной и черной металлургии. 16 июня, выступая в Железноводске, Горбачев опрометчиво высказался о возможности пролонгировать возвращение внешних долгов. Это мгновенно отразилось на западных рынках, Банк Англии занес СССР в «черный список» ненадлежащих должников. Кроме того, большинство западных стран стали увязывать предоставление кредитов «со скорейшим принятием в Советском Союзе реальной программы перехода к рыночной экономике с четким распределением компетенции центрального правительства и союзных республик». Это был первый звонок, предупреждавший, что Запад не будет церемониться в случае ослабления СССР.
В январе 1990 года страны СЭВ перешли на взаиморасчеты в долларах (на этом советский мировой экономический проект закончился), товарооборот резко сократился и отлаженная система промышленной кооперации стала разваливаться. Одновременно быстро разбухали денежные накопления населения в связи с неудовлетворенным спросом на товары народного потребления. На начало 1990 года у населения была на руках около 110 млрд. рублей. Из 989 видов товаров в относительно свободной торговле находились лишь 11 процентов. Из продажи исчезли телевизоры, стиральные машины, мебель, ученические тетради, карандаши, клеенки, лезвия для бритья, мыло, стиральный порошок. Отсюда устойчивое мнение, что «в СССР ничего не было». На заседании Политбюро 29 января 1990 года Н. И. Рыжков сказал, что

в Верховном Совете действуют лоббисты «теневой экономики» «Собчак и прочие «хорошо говорящие»,

и заявил, что переток денег из безналичного расчета в наличный «создает мощную инфляцию». (В Политбюро ЦК КПСС. По записям Анатолия Черняева, Вадима Медведева, Георгия Шахназарова (1985-1991). М., 2008. С. 583).

И вот наследница Собчака "приоткрывает личико".

Хороший человек
2009
srybas
Вчера я ехал на своем старом авто домой. Меня обогнал молодой парень, засигналил, показал, что у меня что-то случилось с передним правым колесом. Я остановился, он остановился. Оказалось, пробило прокладку цилиндра, масло капает на коллектор и искрит, дымится.
Парень зацепил меня тросом и отбуксировал в ближайший сервис. Вот почти вся история.
У нее было предисловия. Этот 27-летний парень, его зовут Владимир, недавно в морозные дни возвращался с женой и ребенком с в Москву из Питера, и по дороге машина сломалась. До дома - 500 километров. Его выручили незнакомые парни, привезли техничку, грели в своей машине его семью. В общем, как у людей.
На прощание я подарил Володе свою книгу "Генерал Кутепов" (ЖЗЛ), которая оказалась в моем портфеле, а он сказал: "Может быть, когда-нибудь ваш внук поможет мне".
Всё связалось.
Поможет, Володя. Не сомневайся. Дай Бог удачи тебе и таким, как ты!

Разруха и ужас в министерстве
2009
srybas
Читайте и делайте выводы о состоянии умов в министерстве здравоохранения и в правительстве.

Комментируя приказ министра здравоохранения В. Скворцовой о возможности выдавать справку об изменении пола, первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков назвал это решение «беспечным». Этот вопрос стал предметом обсуждения в программе «ЩИПКОВ» на телеканале «Спас».

«В России пытаются изменить принципиально философское и религиозное отношение к понятию «пол». Господь создал мужчину и женщину, и пол возникает при зачатии. Но нам сейчас пытаются внушить, что пол – это не биологическая, а социальная категория, которую можно менять по воле человека», – отметил Щипков.

«Разговоры об этом начались еще при советской власти. Это один из краеугольных камней либерального мировоззрения. Сначала эту тему стали обсуждать на теоретическом уровне, потом мы дошли до законодательных актов. Появился приказ Минздрава за подписью Вероники Скворцовой, которым утверждается образец медицинской справки об изменении пола. На ее основании ЗАГС теперь будет выдавать официальные документы, удостоверяющие смену пола», – подчеркнул Щипков.

«Иными словами, госпожа Скворцова говорит, что она утверждает некую форму, согласно которой пол, который человеку дал Бог, может поменять министр здравоохранения росчерком пера. Судя по всему, она сама до конца не понимает, какой документ ею подписан, какую ответственность она на себя взяла - и политическую и мистическую. Это не пустяковый документ», – отметил Щипков.

«Несомненно, это решение придется отменять, но это будет намного сложнее. Меня поражает какая-то детская беспечность министра здравоохранения и по отношению к народу, и по отношению к самой себе, своей бессмертной душе. Душу, как и репутацию лучше хранить в чистоте. Я бы посоветовал министру почитать «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви», по крайней мере, тот раздел, который касается профиля ее работы. В нем коротко и ясно излагается христианский взгляд на современную гендерную проблему», – заключил Щипков.

Вперед, к Сталинграду!
2009
srybas
Сегодня в газете "Известия" напечатана моя статья.
В оригинале была одна фраза, выделенная здесь.

ПРОРОЧЕСТВО СТАЛИНГРАДА
Почему Сталинград? Что он символизирует? Что он значит сегодня?
После проигранного в Московском сражении блицкрига перед Германией встала проблема ресурсов («Нефть – кровь войны»).
Но за успехом под Москвой Верховный главнокомандующий Сталин совершил несколько ошибок. Так, его идея общего наступления привела только к расходу по крохам собранных резервов; Керченская операция закончилась сдачей Севастополя; провал наступления на Харьковском направлении привел к окружению и гибели около 240 тысяч человек. Обстановка на юге стала критической. Германские войска прорвали оборону на стыке Брянского и Юго-Западного фронтов и к середине июня стремительно шли к Волге, заняли весь Донбасс, Ростовскую область, выходили к Кавказу. 7 июля они подошли к Воронежу, 17-го — к Сталинграду. Весной 1942 года линия фронта проходила в 500 километрах от Сталинграда и более чем в 600 километрах от Кавказа, но 4 августа был захвачен Ворошиловск (Ставрополь). 8 августа разрушены и оставлены нефтепромыслы Майкопа. 20 августа сдан Краснодар. Повторялось страшное лето 1941 года, т.е. немецкая стратегия блицкрига ожила, а советская — войны на истощение — теряла перспективы. Сдача Сталинграда для советского командования означала почти стопроцентное отступление к Уралу.
Захватив Кавказ, нефть Грозного и Баку и перекрыв Волгу, по которой, кроме нефти, шли ленд-лизовские грузы из Ирана, немцы сами могли бы перейти к стратегии на истощение. Они получили бы новые ресурсы, смогли бы выстроить оборону на севере и перейти к освоению захваченных территорий.
Заметим, что согласно информации генерал-квартирмейстера Вагнера, «горючего для операции «Блау» хватит только до середины сентября». («Блау» — название операции на кавказском направлении). Таким образом, время вермахта было сжато в смертельно малом отрезке.
23 июля Гитлер издал директиву № 45, в которой ставил задачу захватить Майкоп, Грозный и Баку и нанести удар в направлении Сталинграда, уничтожить советские войска в этом районе, оккупировать город и блокировать сухопутные коммуникации между Волгой и Доном. Сталинград был необходим немцам, чтобы защитить их северный фланг.
19 июля в газете «Красная звезда» появилось беспримерное по ненависти стихотворение Константина Симонова «Убей его». В нем отражен ужасный дух тех «последних дней»: (…)Так убей же хоть одного! / Так убей же его скорей! / Сколько раз увидишь его, Столько раз и убей!
24 июля «Красная звезда» публикует статью Ильи Эренбурга «Убей»: «Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово «немец» для нас самое страшное проклятие(...) Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину.(…) Убей немца! — Это просит старуха-мать. Убей немца! — Это молит тебя дитя. Убей немца! — Это кричит родная земля. Не промахнись! Не пропусти. Убей!»
24 июля пал Ростов-на-Дону. 28 июля Сталин издал собственноручно написанный приказ № 227 «Ни шагу назад!». Маршал А. Василевский писал, что приказ №227 — «один из самых сильных документов военных лет по глубине патриотического содержания, по степени эмоциональной напряженности».
Атака на Сталинград началась 23 августа массированным авианалетом. Погибло около 40 тысяч человек. Тем не менее, город остался живым, производилось электричество, на тракторном заводе им. Дзержинского выпускали танки и оружие. Попытка немецкой 6-й армии под командованием Фридриха Паулюса захватить город лобовым ударом, предпринятая 23 августа, не дала результата. Немцы прорвались к северным окраинам и были остановлены. Теперь город, занимающий узкую, вытянутую вдоль реки территорию шириной 6—8 и длиной около 60 километров, был сжат полукольцом германских войск. Связь с тылом могла осуществляться только через Волгу. В самом городе остались две армии — 62-я в центре и на севере, 64-я — на юге. Они были отрезаны друг от друга. Казалось, эту узкую полосу немцы без труда пробьют.
28 августа Георгия Жукова вызвали в Кремль. Сталин сказал ему, что немцы могут взять Сталинград и захватить Кавказ. Жуков назначался заместителем Верховного Главнокомандующего и направлялся в «район Сталинграда». Туда перебрасывались три армии.
Бои в руинах приняли новый характер, делающий невозможным взаимодействие пехоты, танков и авиации наступавших войск. Чтобы воспрепятствовать немецким бомбардировкам, русские переносили свои передовые позиции вплотную к немецким, на расстояние броска гранаты. Теперь их нельзя было ни бомбить, ни обстреливать из пушек и минометов без риска разнести собственные позиции. Шла борьба за каждый дом, этаж, коридор. Противники схватили друг друга за горло.
Немцы взяли южные и центральные районы и установили свой флаг на разрушенном здании горкома партии. Теперь они обстреливали центральную пристань. Бои развернулись за Мамаев курган (взят 14 сентября), но немцы не смогли захватить заводские территории и узкую прибрежную полосу, на которую доставлялись боеприпасы и подкрепление с восточного берега.
Ночью 14 сентября переправленная через Волгу 13-я гвардейская дивизия А.И. Родимцева контратаковала на Мамаевом кургане и переломила ход сражения. В первые сутки 10-тысячная дивизия потеряла три тысячи человек, в первую неделю — восемь тысяч. К концу битвы в ее рядах осталось 320 человек. Ожесточенность тех часов неописуема. В Сталинграде погибли или были ранены несколько сыновей высшего советского руководства.
Немцы последними усилиями захватывают заводы - тракторный им. Дзержинского, «Баррикады», «Красный Октябрь». До Волги остается чуть больше километра. Однако нет, повторяется «московский синдром» 1941 года.
Не установив полного контроля над западным берегом, немцы выдыхались. Стратегически битва переходила в финальную стадию. Из Сталинграда стал виден горящий рейхстаг.

И автор этих строк ни на миг не сомневается, что рано или поздно городу вернется его победное имя.

Разрыв
2009
srybas
Сегодня Владимир Хотиненко рассказал историю. У девушки Зои спросили, кто такая Зоя Космодемьянская? Она ответила: "Я эту певицу не люблю".
Что тут скажешь?
В Литгазете сегодня же напечатана моя статья.
http://lgz.ru/article/-5-6629-31-01-2018/znakomtes-universum/

Театр одного списка
2009
srybas
"Мужик обиделся на барина, а барин об этом и не знал".
Вот так я воспринимаю шумные разговоры о злосчастном Кремлевском списке.
Раз шумите, значит задело, появление списка оправдано.

А чего вы хотите?
За всю нашу историю подобных списков и кампаний было немало.
Это надолго. Успокойтесь, займитесь собственными проблемами. И театрально заявлять, что "народ еще сильнее сплотится", не надо.

Повторение старой истории
2009
srybas
Как это похоже на наше время!


Из статьи в конфиденциальном приложении к английскому еженедельнику «Форейн Рипорт». 25.Х.51 г.
Прежде всего, Кремль, будучи слабым, стремится выиграть время. Любой аспект сталинской стратегии отражает стремление человека, желающего избежать войны с Америкой в настоящее время. Его мероприятия являются мероприятиями дальнего прицела по своему характеру. Они больше напоминают Макиавелли, чем Бонапарта. Из двух главных коммунистических партнеров Китай скорее, чем Россия, способен на воинственный революционный подъем. Сталин работает на человеческом материале, который имеется в его распоряжении во всем мире, и это в его планах имеет имеет более существенное значение, чем вооружение.
Но Россия серьезно напугана перевооружением – не только перевооружением западноевропейских стран, в результате которого коммунистическим странам отказывают в необходимых сырьевых материалах, но и своим собственным перевооружением с сопровождающими его лишениями.

[reposted post]Ч1 Дискуссии
sposobs
reposted by srybas

Дискуссия с русским националистом. Часть первая.





Как я уже не раз писал, вести дискуссии в ЖЖ технически не удобно, мне привычен формат форума. Поэтому, чтобы как-то нивелировать технические недостатки, я иногда переношу ветки с дискуссиями в свой журнал. Тут можно давать пространные разъяснения и иллюстрации, попутно исправляя опечатки.


Данная дискуссия началась со статьи некоего acer120, который у меня во френд-ленте. Отмечу попутно, что хотя его подход к решению национального вопроса в России я не поддерживаю, но ряд публикаций в его журнале весьма интересен. Например, прожив всю свою жизнь в Казани, я много нового узнал о татарах из его статей на эту тему. То есть, человек глубоко копает по теме этнографии и этногеографии. Это весьма полезное дело, вне зависимости от того, какими мотивами он при этом руководствуется. И хорошо бы, чтобы acer120 после завершения этнографических и этногеографических работ по РФ, проделал аналогичную по Украине.


Дискуссия началась под перепечаткой статьи Интервью с русским националистом. Статью написал некто haydamak, который по всей видимости промышляет писательством книг, а «русский националист», у кого взят интервью, и есть acer120, с позывным Иван. Для того, чтобы понять, что его больше всего беспокоит, можно глянуть его ответ на вопрос о том, в чем русских сейчас притесняют с его точки зрения:
Read more...Collapse )



В Генеральную прокуратуру
2009
srybas
Заявление Общественного совета Генеральному прокурору

Генеральному прокурору
Российской Федерации
Ю.Я. ЧАЙКЕ
Уважаемый Юрий Яковлевич!
22.01.2018 в Минкультуры России с участием членов Общественного совета состоялась публичная демонстрация фильма «Смерть Сталина» производства Великобритания-Франция режиссера Армандо Ианнуччи, на который 29.12.2017 выдано прокатное удостоверение № 1210292217 с назначенным выходом в прокат 25.01.2018.
В соответствии с полномочиями, предоставленными Общественному совету при Минкультуры России Федеральным законом от 21.07.2014 №212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации», по результатам общественного обсуждения после публичного просмотра установлено, что фильм содержит признаки наличия информации, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации.
А именно: фильм «Смерть Сталина» направлен на возбуждение ненависти и вражды, на унижение достоинства российского (советского) человека, пропаганду неполноценности человека по признаку его социальной и национальной принадлежности, а это признаки экстремизма (статья 282 Уголовного кодекса РФ и статья 1 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).
Фильм искажает историю нашей страны и очерняет память о наших гражданах, победивших фашизм. В трейлере к фильму усматривается оскорбительное отношение к государственному гимну страны (используются непристойные выражения и действия под звучание государственного гимна).
Таким образом, прокат фильма с большой вероятностью повлечет угрозу общественному порядку и национальной безопасности.
В соответствии с пунктом 1.2 Указания Генпрокуратуры РФ от 06.07.1999 №39/7 «О применении предостережения о недопустимости нарушения закона» и статьями 21, 22 и 25.1 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре в Российской Федерации» предметом осуществления надзора за исполнением законов, является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов федеральными органами исполнительной власти. В целях предупреждения правонарушений и при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях прокурор или его заместитель направляет в письменной форме должностным лицам предостережение о недопустимости нарушения закона. Основанием для предостережения должностного лица могут быть только достоверные сведения о готовящихся противоправных деяниях, могущих привести к совершению правонарушения и причинению вреда государственным или общественным интересам либо охраняемым законом правам и свободам граждан.
На основании изложенного в целях предотвращения правонарушений в сфере национальной и информационной безопасности, а также соблюдения требований, изложенных в Основах государственной культурной политики, Стратегии национальной безопасности, Доктрине информационной безопасности, Федеральном законе № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и других законодательных актах прошу Вас:
• провести проверку сведений о наличии признаков экстремистской деятельности, содержащихся в фильме «Смерть Сталина» и возможных угрозах общественной безопасности при прокате фильма;
• вынести Министру культуры Российской Федерации Мединскому Владимиру Ростиславовичу предостережение о необходимости принятия мер по недопустимости нарушения законодательства и предложить отозвать прокатное удостоверения на фильм до начала его публичного показа 25.01.2018.

Заместитель председателя
Общественного совета при Минкультуры М.Ю.Лермонтов

23.01.2018

Не прошел!
2009
srybas
Письмо Общественного совета

Министру культуры РФ
МЕДИНСКОМУ В.Р.
Уважаемый Владимир Ростиславович!
22.01.2018 в Министерстве культуры РФ с участием членов Общественного совета состоялась публичная демонстрация фильма «Смерть Сталина» производства Великобритания-Франция режиссера Армандо Ианнуччи, на который 29.12.2017 выдано прокатное удостоверение № 1210292217 с назначенным выходом в прокат 25.01.2018.
В соответствии с полномочиями, предоставленными Общественному совету при Минкультуры РФ как субъекту общественного контроля в соответствии с 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации", по результатам общественного обсуждения после публичного просмотра установлено, что фильм содержит информацию, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации.
А именно: фильм «Смерть Сталина» направлен на возбуждение ненависти и вражды, на унижение достоинства российского (советского) человека, пропаганду неполноценности человека по признаку его социальной и национальной принадлежности, а это признаки экстремизма (статья 282 Уголовного кодекса РФ и статья 1 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).
Этот фильм - пасквиль на историю нашей страны, злобная и абсолютно неуместная якобы «комедия», очерняющая память о наших гражданах, победивших фашизм. В трейлере к фильму усматривается оскорбительное отношение к государственному гимну страны (используются непристойные выражения и действия под звучание государственного гимна). Очевидно, что прокат фильма с большой вероятностью повлечет угрозу общественному порядку и общественной безопасности
В связи с этим в соответствии с п. 20 Правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2016 № 143 (далее – Правила) выданное Минкультуры РФ прокатное удостоверение № 1210292217 подлежит отзыву.
В случае непринятия мер по отзыву прокатного удостоверения Общественный совет в соответствии со статьёй 8 114-ФЗ и статьёй 10 212-ФЗ будет вынужден обратится в Генеральную прокуратуру о принятии мер по недопустимости распространения экстремистских материалов через прокат фильма «Смерть Сталина».
При этом также обращаем внимание, что Правила, допускающие возможность появления в прокате фильмов подобного содержания, должны быть дополнены положениями о необходимости соответствия выходящих в прокат фильмов положений о национальных интересах и приоритетах, содержащихся в Основах государственной культурной политики, Стратегии национальной безопасности и других законодательных актах.
В соответствии с 172-ФЗ «О стратегическом планировании» Правила, применение которых фактически влияет на гуманитарные аспекты национальной безопасности, относятся к документам стратегического планирования и должны содержать исчерпывающий набор мер и мероприятий, предотвращающих правонарушения в сфере информационной безопасности.
Предлагаем Вам, уважаемый Владимир Ростиславович, отозвать прокатное удостоверение фильма «Смерть Сталина» на время расширенной общественной экспертизы с привлечением профессионального сообщества, а также содействовать её проведению.

Председатель Общественного совета при Минкультуры
Ю.М.Поляков

Заместитель председателя Общественного совета при Минкультуры
М.Ю.Лермонтов

23.01.2018

?

Log in

No account? Create an account